日本海新聞潮流寄稿 平成1552

韓国に油断は禁物

韓国は友好国である。在日韓国人も多いし、歴史的関係も深い。私は韓国とは子々孫々まで友好国でありたいと念じ、またそのような態度を今日までとってきた。
戦前、韓国は日本の植民地であったという指摘は妥当でないと私は思う。叉、仮に植民地と誰かが言うならば、この
5百年間の欧米各国が彼らの植民地に対してとった残虐な態度と比較して貰いたい。
その欧米の元植民地国すら元宗主国に対して謝罪とか賠償など要求していないし宗主国は知らぬ顔だ。

今日まで、日本は必要以上に罪の意識を過剰に抱いて、必要以上に韓国に譲歩し過ぎているようだ。大統領が交代するたびに何度も謝罪させられ、金大中氏は「もはや過去は清算された」とまで言った。

終戦時、朝鮮半島における日本人個人財産は現在価値で約
5兆円を掠奪あるいは没収されたままだ。韓国は対日戦勝国ではないが、その威を借りて不当に個人財産も奪われその補償はされていない。
韓国は、もはや弱小国ではない、先進国であり経済的にも決して弱くない。

戦後
60年、今日までの韓国の主張は余りに不当過ぎる。もはや、韓国に遠慮は不用である。真の友好国として相互関係発展の鍵はもはや韓国サイドにのみあり、それは新大統領ノ・ムヒョン氏の指導力如何にかかっていると断じる。

韓国が友好的に非ずと断じる所以は


1.
韓国の竹島領有権主張の不当性を先ず指弾したい。島根県は立派で竹島領有の不当性を主張し続けている。韓国は同島に郵便番号まで制定したり、埠頭を造っている。国際法違反の侵犯であり、友好国に対して行うとは許し難い。

2.  日本海を東海にと呼称変更を執拗に欧米各国で運動している。18世紀以降国際的に定着した歴史を無視し且つ地勢学的要素を無視し一方的である。

3.
韓国内では、戦後60年になんなんとするが反日的歴史教科書を使用している。これは友好の意図がないに等しい。

4隠岐近海の日本経済水域での大仕掛けの蟹蜜漁の常習犯的やり方は友好国として道義的ではない、プア-な心情の国民だと痛感する。

5
  韓国の一部は、北朝鮮の核保有に理解を示す動向が見られるという。米韓同盟の認識が欠如している。これでは信用できない。

6 靖国とか、歴史教科書で、わが国に対して内政干渉が過ぎる。民族の習慣を尊重していい隣国の筈だ。

7.
日本国民象徴の天皇をいまなお、王と称するような国では友好国と言えず未成熟の国民と言える。互いに尊重し合ってこそ共存できるのを知らぬのか、人柄の悪い友人のようだ。これでは、まともに付きあえないと知るべきだ。

8韓国は中国、北朝鮮、ロシアに対するものと、日本へのダブルスタンダード外交が酷く日本に対してのみ理不尽である。
 
@朝鮮戦争では、中国が義勇軍を北朝鮮に派遣した韓国侵略の当事 者であるが、中国の歴史的責任追及を放棄し謝罪を全く要求しないまま 国交正常化している。朝鮮戦争の中国義勇軍は韓国では侵略行為と されていたが中、韓外相間で調印された
1992年の国交樹立の共同声 明では一言も触れられず、ウヤムヤにしている。

A北朝鮮がラングーンで 爆破テロをやり韓国閣僚ら多くの要人を殺したが韓国人は殆ど
問題にしていないやに私には見える。

Bソ連が大韓航空機の撃墜をしたが、これも
私には不問的に見えるし謝罪すら要求していないと私は認識している。

このように外交素人の私が記憶するだけでも、韓国は余りにも日本に対して反友好的と断ぜざるを得ない。これでは友好国と言えない。両国の交流全般を見ても一方的で日本人は余りに無防備すぎる、韓国に油断をしてはならない。
歴史的に韓国民族を観察すれば理解が得られる。台湾との外交断絶時でも、台湾側に対して実に欺瞞的外交をした記憶がある。当時、台湾外交部長は韓国を「うそつき」と非難した。

韓国は決して道義的国家ではなさそうだ。日本は、厳しく毅然とし、是々非々の国益追及のスタンスを政府も政治家も国民も取らなくてはならない。韓国は弱小国ではない、友好的態度を日本のみ強要されている。韓国の態度は反友好的である。
参考「日本海新聞ではABは削除」
鳥取木鶏クラブ 代表世話人 徳永圀典