桜井よし子氏と比較して見るテレビキャスター・ジャーナリスト・政治家の低劣さ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　クライン孝子氏のホームページが本欄を引用
去る5月19日、桜井よし子氏の講演会が鳥取県民文化会館の梨花ホールであり参加した。私は、暇があるものだから、どの講演会でも、大概一番乗りの着席だが、今回、開演30分前に会場に到着すると、なんと6-7割の聴衆が既に集まっていた。流石の人気ぶりに驚いた。女性が多いのが眼についた。だが、さもあらんと頷いた。
桜井よし子氏の講演の感想を述べたい。そして、桜井よし子氏が余りに素晴らしいので、日本の政治家・ジャーナリズム・テレビキャスター等の、内容は兎も角として、お粗末さに関して固有名詞を挙げて軽蔑してやりたい。

1.桜井氏の講演
�@まず、話し方が、優しい、分かり易い、理路整然としている。
�A話し方が、とても上品で、嫌味が全くない。
�B常に、表情が柔和な笑みをたたえており、優しそうだから余計に聞き入るし聞いていてとても気持がいい。
�C聴衆に、色々質問をして、巧みに取り入れて笑わせるのもうまい。
�D姿全体、容貌から見る、ボディランゲージからとても謙譲さが窺われる。冷静であるが温もりもある。
�E少しも，荒声がないし、興奮しないで冷静沈着な話しぶりで一切原稿なし。説得力は抜群、納得した。
�Fだから聴衆も実に気持よく聞くことができるのである。
�G山田方谷の故事を引用し、日本人はやればできる、憂国の熱情を示し、誇りある国にしましょうと終わられた。
このようなジャーナリストを知らない。総理・外務大臣になって頂きたい。勇気も度胸も意思も強い国士である。

2、さて、次ぎは、先ずジャーナリストとキャスター
�@まず、テレビ朝日の、田原総一郎、傲慢男である。招いた人の話を丁重に聞かない、人の話を中断する、全く一方的な低劣男。こんな程度の奴を重宝することはない。品性も欠如している、これでは納得させられまい。
�A矢張り、テレビ朝日の司会者、鮎川欣也、これも自己身主張だけの左翼反日奴郎。
�B同じく、テレビ朝日の田岡俊次、朝日新聞出身らしいが、どうもこの連中の左翼は相手を攻撃するだけ。管直人とそっく りである。こう見てくると、朝日系ばかりの連中が品性に欠け、低劣で目立つ。聞く気になれない。
�Cフジサンケイグループの木村太郎氏は、まっとうだし品性があり思索的で安心感のある論調である。
�D日本テレビの朝の解説、辛坊氏は、鋭く明快で歯切れ良く、的確で理性もあり情熱もあり合格。
�Eフジサンケイの報道2001のキャスター、黒岩某は、狭量な点も少し感じるがまあまあか。
�FＮHKの解説者、国谷女史、歯切れもいいし勉強家だが左派的思想が気に入らない。もういいかげん降りたがいい。
�G竹村健一、陳腐な話題しかなくなつたね、話しながら手が震えている。これは脳梗塞の前兆、老トルになったね、呆 けない間に引退したら?日本海政経懇話会でも古い話題ばかりになった。礼儀に欠ける男だ。

3.そして政治家のお粗末クン。
�@民主党の岡田代表。言語能力は落第、歴史勉強0点。あの風貌目つきでは聴衆に感動を与えない。出直したがいい。凛とした国家観が欠如している。国のトップとしては落第。日本が滅びる。スーパーでもやっておれ。
�A管直人、久しぶりに予算委員会で首相に質問していたが、あの話し方は、下品、低劣口調で聞く者をして軽蔑させるだけである。いい年齢をして、四国巡礼しても悟れない、実に、くだらない男だ、議員やめてくれ。
�B社民党、代表の福島瑞穂、女全学連、時代遅れの骨董品。顔を見るだけでヘドが出る女。
�C共産党の志位代表、これも、もう時代から取り残された、一本調子の魅力無い男だが気がつかないオオバカ者。
�D国土交通大臣の北側、可愛げの無い無愛想な男よのうー。あの人間味の欠けるのと創価学会との因果関係は?
平成17年6月1日