菅直人「人物論」 

宰相の器量は当然、その素養も練磨も欠けた男が、一国を預かるとこのような事態となり、国家の一大不幸となることを如実に示している現象が昨今の日本の現状である。 

政権担当能力無き民主党の責任は国家犯罪的である。 

菅直人クンは、組織運営の経験と実績がない。これは、他の労組上りの大臣にも言えるのだが、彼らは、経営側を口激して財を得、汗をかかずして生活してきた労働貴族である。彼らにはマネージメント能力が完全に欠落している。その上に「上に立つ者の謙譲さが皆無」である。 

そのような民主党の彼らがトップになると、人を使うことを知らないのだ。「物を生み出すソフト」を持たないから、どうしていいのか分らぬ連中なのである。 

そのような人間の代表的な菅は、一匹狼として、権力を批判することでのし上がった男である。それ故に、「口撃」は百戦錬磨のものである。口撃が菅直人君の唯一の武器である。 

かかるが故に、菅クンが国家組織のトップになるや菅クンの能力の限界を超えてしまったのだ。それを認めない傲慢さ、幼稚さが日本の最大不幸であるが、人間性に問題があるから、それを認めようとしない。 

1.   人を使う立場の研鑽素養がないこと。滲み出る人間性もない、あの顔。
分り易く示せば、村井宮城県知事が、かかる危機の時に総理であればと思う。

2.   人を受容する度量が小さいこと。人々の気持ちが判らぬ男だから震災避難者から  怒号を浴びせられる。

3.   人物が小さいクセに自分は頭がいいと過信しているから視野狭窄に陥っており度し難いこと。謙虚さが微塵も感じられないこと。

4.   大きく、人材を活用できないでいること。

5.   人間的謙虚さが欠如しており、(うつわ)が小さすぎること。

6.   身捨(しゃしん)(そく)光明(こうみょう)(身を捨ててこそ浮ぶ瀬があり)の「出処進退の要」を知らぬこと。口撃オンリーの左翼の通弊である。

7.   人を立てる(すべ)を知らぬこと。

8.   菅クンが経済政策を樹立できないのは彼の生き様と無関係ではない。口激で生きてきた菅クンは元来そのソフトを持たないのである。

9.   人の利用は菅本意であり菅には国家運営に「()」が入り過ぎていること。 

このように、菅直人クンは宰相として、完全に落第である。

(おのれ)を空しくだけで合格点のが最高指導者なのだが・・・・。
東洋学に素養がないから、それすら知らないのである。
 

指導者の判定には「知識」、「見識」、「胆識」という尺度もある。 

菅クンは、「知識」があるだけの人物に過ぎない。

大学卒程度のまま、人格・人物の鍛錬、苦労もなく今日に到ったという程度の人間である。 

菅クンには、人物的に練れたものが顔に少しも見当たらない。貧弱な面相である。(鳩山・小沢君も然り) 

これでは、国民の心を動かせない、将に自民党石原幹事長が言うように、菅には「人間的に問題あり」と見て間違いない。 

また、菅クンは、「見識」すら備えておらないと断定する。 

菅クンには、最高権力者の資質として絶対不可欠な「胆識」は欠片(かけら)も見当たらない。 

これが、国難的現在、日本の最高に不幸な現実である。 

一日も早い菅クンの辞任を要求する、日本の為だ。

菅の存在自体が「日本国の大災害」である。
 

それにしても、民主党の犯罪的政権運営である。

何らのなす術もない「民主党のテイタラク」、
 

また、日本政治のこのお粗末さには呆れ果てている。   

平成23422

      徳永日本学研究所 代表 徳永圀典