以下は、西尾幹二氏が外国特派員協会の記者会見での内容である。私は、憤りを以てこの全文を披露する。ＷＩＬＬ　6月号からの引用である。 
2013年4月4日ら、日本外国特派員協会で、次の如き意見陳述を行った。外国メデイア向きの昼食付き会見である。
送られてきたペーパーには、「安倍総理大臣が河野談話の見直しの必要性について言及しましたが、日本政府が今後どのように従軍慰安婦問題を含む歴史問題に取り組み、アジアの近隣諸国と向き合うべきなのか」と書かれてあった。

従軍慰安婦問題は韓国タームと思われていたが、近年、アメリカ議会が相次いで対日非難決議をするので局面が大きく変わった。日本外交の壁をなしているのは、今やアメリカである。与えられた時間は、通訳を入れて約20分、私の持ち時間は多分、その半分と見て、ターゲットをアメリカに絞って用意したペーパーに基き次ぎのように話をした。アメリカ特派員に聞かせるのが目的である。これを、外務省がやろうとしない日本側からの反撃の狼煙として貰いたいとの切なる願いに発している。

アメリカ合衆国は、2007年７月30日、下院に於いて慰安婦問題決議を行い、この事件を(決議文一部抜粋)、

Ｗhereas the “ｃｏｍｆｏｒｔ　ｗｏｍｅｎ”ｓｙｓｔｅｍ　ｏｆ　ｆｏｒｃｅｄ　ｍｉｌｉｔａｒｙ　ｐｒｏｓｔｉｔｕｔｉｏｎ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｇｏｖｅｒｍｅｎｔ　ｏｆ　Ｊａｐａｎ，ｃｏｎｄｄｉｄｅｒｅｄ　ｕｎｐｒｅｃｅｄｅｔｅｄ　ｉｎ　ｉｔｓ　ｃｒｕｅｌｔｙ　ａｎｄ　ｍａｇｎｉｔｕｄｅ，ｉｎｃｌｕｄｅｄ　ｇａｎｇ　ｒａｐｅ　，ｆｏｒｅｃｅｄ　ａｂｏｒｔｉｏｎｓ，ｈｕｍｉｌｉａｔｉｏｎ，

ａｎｄｓｅｘｕａｌ　ｖｉｏｌｅｎｃｅ　ｒｅｓｕｌｔｉｎｇ　ｉｎ　ｍｕｔｉｌａｔｉｏｎ，ｄｅａｔｈ，ｏｒ　ｅｖｅｎｔｕａｌ　ｓｕｉｃｉｄｅ　ｉｎ　ｏｎｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｌａｒｇｅｓｔ　ｃａｓｅｓ　ｏｆ　ｈｕｍａｎ　ｔｒａｆｆｉｃｋｉｎｇ　ｉｎ　ｔｈｅ　20ｔｈ　ｃｅｎｔｕｒｙ。

訳文

日本政府による軍隊向強制売春である「慰安婦」システムは、その残忍さと規模に於いて前例を見ることのない、結果に於いて四肢切断、死亡または自殺まで引き起こした強姦、強制中絶、侮辱のシステムであり、20世紀に於ける最大の人身売買事例の一つである」 

と規定し、今年に入ってニューヨーク州議会上院、ニュージャーシー州議会下院に於いて同様の議決を行った事は、許しがたい誹謗で、憂慮に耐えません。

「慰安婦」という人たちは当時いました。世界には貧困のために、或いは他の理由で、不幸にして自分の性を売らなければならなかった人たちはいました。然し、日本が国家としての権力を使って強制的に女性たちに性を売らせたという事実はありません。
ましてや、20万人に近い若い女性が拉致され、トラックに積まれて戦地に運ばれたなどと言う事実は荒唐無稽で、どこを探しても証拠は出てこないのです。もし当時の朝鮮でそう言うことが起れば、当然暴動が起きたでしょう。当時の朝鮮の警察官の八割までが朝鮮人でした。最初のウソが積み重なって、日本政府の弁解の不味さもあり誤解の輪を広げました。どのようにしてウソが始まり、全体がどのような経過を辿ったかは後ほど質問があれば時間の許す限りお話しします。アメリカ議会は、この事をしっかり再調査し、各議決を撤回して頂きたい。

そもそも、アメリカに、或いは世界各国に、戦争と性の問題で日本を非難する資格はありません。 
元都立大学教授・東洋大学長の磯村英一氏は、敗戦の時、渋谷区長をしていて、米軍司令部(ＧＨＱ)の将校から呼ばれて、占領軍の兵士のために女性を集めろと命令され、レクリエーション・センターと名づけられた施設を作らされました。

それでもドイツの慰安婦問題がなぜ話題にならなかったのかと言えば、ナチスのそれ以外の犯罪が余りに巨大で、極悪で、慰安婦の一件は影が霞んでしまつたのです。ホロコースト、殺人工場、人体実験、不妊断種手術、安楽死政策というナチスの犯罪と比べれば、世界中、大昔からある「軍隊と売春」の犠牲者の悲劇は一線に並べることもできません。
日本の戦争をドイツの戦争と同じように捉え、ホロコーストもしていない日本をドイツと同じように扱うために慰安婦問題を大袈裟に言い立てるのは余りに馬鹿げています。
韓国はベトナム戦争に参戦し、7千から2万人の私生児を残してきています。

最後に、一つのエピソードを申しあげて終りとします。 

中国雲南省の最前線で米軍に追い詰められたある日本部隊は、隊内にいた朝鮮人慰安婦を、お前たちは生きて帰れと米軍側に引渡し、日本人慰安婦は兵隊とともに玉砕した、という事件もあります。日本の兵士たちは武士道をもって戦ったのです。 

質疑応答
外人記者の質問�@
1933年から1945年の間に、日本政府は戦争犯罪を起したとお考えでしょうか？或いは、何も起していないとお考えでしょうか？

西尾幹二氏回答
各国並みの一般の戦争犯罪は起したかもしれませんが、慰安婦問題について戦争犯罪を起していないと私は思います。
河野談話の中に「一定の強制があった」と言うことが書き込まれているわけですが、(註・正確な表現は「官憲等が直接これに加担した」)、その文章を作成した官僚を問い詰めた結果、その官僚は、それはオランダの事件を語ったものであって、韓国の事件を語ったものではないという弁明をしました。
オランダの事件と言うのは、インドネシアにいたオランダ人女性が強制的に売春を強いられたという事件です。これは戦争中に処罰されてその慰安所は閉鎖されています。
と言うことは、軍がそのような事をしてはならないと云う事を寧ろ表明しているわけです。しかも、戦争が終わってからＢＣ級戦犯として、その日本兵は死刑になっている。問題は、そのような形で解決しているわけです。その問題を日本の官僚が頭に置いて一定の強制性があったと言う言葉を河野談話の中に入れた。これは誤解を招きます。
官僚と言うのはズルイので、どちらから言われても文句が出ないように(註・既に謝った宮沢首相もおかしいと言われないように)する為に強制はあったと言って一面で強制は無かったかのような、そこを明確にしないでおいたと言う処が、日本の官僚の悪質かつ国を滅ぼす危いところです。本当に日本の官僚はダメなんですが、そのような事が背後にあった申し上げます。(河野談話と官僚の一件は西岡力氏「ＷＩＬＬ」200年8月号の論文を参考にさせて頂いた)。

騙されてきた日本政府

　地球上に軍隊が作られて以降、中世の軍隊、十字軍にも、近世の軍隊、傭兵にもこのような事は常にあった話です。それがなぜ近年、大きな話題になったかという背景を申しますと、日本と韓国の間は特殊な関係になっているのです。二本側が謝罪すれば終りにするよ、という関係です。例えば、慮泰愚大統領も謝ってくれればこの問題を終りにする、と日本政府に言いました。日本はそのようにし騙されてきたわけです。同じ騙しが常に繰り返されてきたのが日韓関係の構造です。日本は愚かにもずるずると泥沼にはまったのです。
この会場には西洋の方が沢山おられますが、アジア人はエモーショナルなんです。謝ればお互い水に流そうよ、という非政治的、非論理的な悪い癖が日本人にはあります。相手に謝ればそれで全て問題は解決すると、いうふうに甘く思い込んでしまった。処が、そうはならなかったと言うのがこの事件の全てなのです。

1982年までは、韓国からはいかなる声も上がっていなかったのです。82年に歴史教科書問題が発生して中国が揺さぶりをかけ、政治と歴史を結びつけて日本を懲らしめる事が出来ると言う事を見て、83年に全斗煥大統領が俄かに歴史を持ち出して日本を揺すり、日本から援助をもぎ取るという手口を覚えたわけです。
そこへもってきて、吉田清治という詐欺師、偽物を語る男が登場して、それを朝日新聞が煽り立てて問題を複雑化した。日本は、どうにも仕方がなくなり、謝ればうまく解決しますよ、と言う韓国政府の意見に合わせて、日本は一方的に謝るというスタイルを取った。それが河野談話です。

記者質問

――日本は、日本国内から日本の女性を連れて戦地まで行って慰安所を作っていた。現地の女性に人権の問題が起らないようにそのような行動を取った。日本は寧ろ人権に対して他の国の軍隊より極めて配慮していたと考えられるのですが、如何がでしょうか？ 

西尾幹治氏

確かに、ドイツは現地調達でした。ドイツ人女性を前線へ連れて行くケースは無かったようです。ルーマニアなど現地で調達した。指名された女性は二つに一つの道しかなかった。即ち現地の、つまりルーマニアの慰安所に勤務するか、さもなくば東部戦線に駆り出されるか、その二つの一つの選択しかないので多くの人は慰安所に入ったという記録が残っています。

ドイツの女性が出かけていくことがないと云うことは、ナチスにとって困った問題でした。なぜなら、ナチスは血を大事にしますから、ゲルマン人以外の血と混じることは許しがたいことであったという論争も巻き起こっていました。これを見ても、ドイツは現地調達だったことがわかります。―――質疑応答と意見陳述はこれにて終了――― 

西尾幹治氏論述
慰安婦問題は、日本の国内では論争終了で片がついているのに、今まで世界にきちんと発信がなされないできた。中国・韓国には何を言ってもダメだが、アメリカやヨーロッパその他に事件の真相、日本の主張が届いていないのは、ひとえに外務省の責任である。それで日本政府は追込まれている。官僚の卑屈と怠惰が政治の危機を招いている。

我々言論人は、この件では無力であることを思い知らされてきた。日本人有志がアメリカの新聞に意見広告を出すような試みもなされてきたが、却って無力感を際立たせた。公的立場を持つ政治家や官僚が言うべきことを言わないからである。安倍首相も、最近ではアメリカに威嚇され腰が引けているように見える。
私のこの小さな発言が、反撃の発火点になって欲しいという思いは私だけでなくネツト言論のあちこちに見出された。然しまた例によってマスメディアが口裏を合わせて無かった事にするのかもしれない。日本で一番日本をダメにするのはマスメディアである。

私が慰安婦問題で国内の論争に参加したのは1997年のことであった。フランツ・ザイドラーの「売春・同性愛。自己毀損?ドイツ衛生指導の諸問題1939-1945」(クルト。フォヴィンケル出版社)という1997年刊の本を参考に供し「諸君」(1997年１月号)に「慰安婦問題の国際的不公平?ドイツの傲岸、日本の脳天気」を書いたのは数少ない論争参加の足跡である。この論文は単行本「歴史を裁く愚かさ」(ＰＨＰ研究所)に収められている。
最近の慰安婦情報に関しては、松木国俊氏から、また文中に示したように西岡力氏の論文から学ばせて頂いた知見も含まれている。末筆ながら両氏に御礼申しあげる。

文中に三浦朱門氏の文章からの引用があるが原文は告発調ではなく、次の如くユーモラスに語られている。
「事件の殆どはヤミからヤミに葬られたが、私は一つだけ未遂事件を知っている。デザイナーの花森安治氏は常識へのレジスタンもあってスカートをはき、長髪にしていたが恵比須駅の近くで外人兵士に襲われた。「ヤツの顔を見て兵隊め、びっくり仰天、ワァーと言って逃げていったんだと」・・・私は笑いころげた覚えがある。町中、いたる処で狼藉が行われていた証言でもあるが、三浦氏は上手に作家らしくユーモアに包んで報告している。完